Remue-méninges en systématique : discussions & clarification des concepts
Les variations de la biosphère sont complexes. L’objectif de la systématique est d’y mettre de l'ordre. Elle définit les entités qui rendent la biosphère intelligible et qui nous permettent de communiquer. Elle propose également les règles pour établir ces concepts de classification et assurer la cohérence de l’édifice en résultant. Ceci dit, certains de ces concepts ont plusieurs acceptions communes, ont parfois des définitions différentes voire incompatibles. Les concepts de la systématique sont victimes d’ententes verbales (polysémies) et de disputes verbales (on parle de la même chose avec des mots différents). Cela implique des incohérences dans les classifications produites, dégrade la qualité de la perception de la biodiversité et corrompt les méta-analyses basées sur les instances de ces concepts (courbes de biodiversité, phylogénies …). La SFS propose des journées destinées à débroussailler la forêt des concepts en systématique. Quelles sont ces entités ? Comment les définissons-nous ? Comment les reconnaissons-nous ? Nous engageons ce débat dans la communauté francophone pour cartographier nos usages, reconnaître nos similitudes, différences et complémentarités. L’objectif de ces journées n’est pas de résoudre les problèmes ni de se mettre d’accord ; mais plutôt de reconnaître la variabilité de concepts de la systématique, similitudes et différences pour produire une base de connaissances de référence. Elle devrait servir de point de départ pour des travaux théoriques sur ces concepts mais également à préciser la nature des concepts pour celles et ceux qui les utilisent ou les produisent au quotidien.